Жизнь и творчество Эйльхарда Альфреда Митчерлиха

Жизнь и творчество Эйльхарда Альфреда Митчерлиха

Герхард Вайзе, Герберт Кальтофен и Манфред Фехнер

Paulinenauer Arbeitskreis Grünland und Futterwirtschaft e. V., 14641 Paulinenaue

Проф. д-р философии,  доктор р сельскохозяйственных наук, Dr.h.c.mult  Эйльхард Альфред Митчерлих родился в Берлине 29 августа 1874 года. По отцовской линии он происходил из семьи, в которой со времен Реформации родились несколько пасторов и университетских профессоров. Его дед, Эйльхард Митчерлих, профессор химии Берлинского университета, был одним из   всемирно известных основателей современной химии. Его отец, Альфред Митчерлих, был врачом и имел большие заслуги как профессор, тайный советник медицины и хирург. Его дед по материнской линии, Карл Аккерманн, владел пятью большими поместьями в Курмарке и Нижней Силезии. «Так я был предопределен с двух сторон для своей профессии —  «научного сельского хозяйства», — писал Митчерлих в своих воспоминаниях, опубликованных в 1945 году. Связи юного Митчерлиха с сельским хозяйством способствовало и то, что с 11 лет он часто проводил свои школьные каникулы в имении младшего брата своей матери, Франца Аккермана, в Кучлау, округ Швибус. Это поместье, расположенное в восточной части провинции Бранденбург, было оставлено ему дядей в 1940 году по завещанию на десять лет.

У Митчерлиха остались не самые лучшие воспоминания о школьных годах. В возрасте 70 лет он писал об этом времени: «Я пришел в дошкольное учреждение Французской гимназии в Берлине в возрасте шести лет. Я усердно учился, но, видимо, всегда имел довольно плохую память на вещи, которые были не совсем в моем вкусе. Вот так и получилось, что на шестом году обучения я в первый раз не был переведен в следующий класс. Когда это повторилось в неполной средней школе, где все уроки, кроме немецкого и  истории и религии, преподавались на французском языке, родители забрали меня из Французской гимназии и отвели в гимназию Фридриха. Так как мне пришлось снова пойти в неполную среднюю школу, я был слишком взрослым для этого класса: я получил лучший табель успеваемости, но затем вскоре сбавил успехи и, наконец, через год, несмотря на достаточный табель успеваемости, я снова не попал в следующий класс. Когда я, наконец, перешел в девятый класс, мой классный руководитель сказал мне: «Уходи, стань сапожником»… Тогда мой отец принял решение, которое было таким трудным для всех нас :  выделил средства  на обучение меня вдали от дома, и так я приехал в Фридебург  (округ Ноймарк), где я не нашел педантичных учителей, но личности, как учителя, работали с удовольствием, и на Пасху 1895 года я был, вероятно, одним из лучших учеников, сдавших выпускной экзамен. Я провел два с половиной лишних года на школьной скамье! Пять раз я отсутствовал в течение полугода! Это меня очень разозлило и надо было как-то наверстать упущенное». Мы знаем, что реализация этой идеи была более чем успешной. Митчерлих начал изучение наук  в  возрасте двадцати с половиной лет  в 1895 году. Всего через три года он получил докторскую степень с отличием, а уже через шесть лет после начала учебы успешно завершил ее со степенью доктора наук.

Митчерлих начал учиться в Кильском университете в 1895 году. Его первым учителем был профессор Герман Родевальд, который пробудил его интерес к математической формулировке научных фактов и заложил основы научного подхода к работе с ними. Актуальные сельскохозяйственные дисциплины  Митчерлих изучал в университете в Берлине. Он всегда старался не ограничиваться  слишком узким изучением предмета. В Берлине он прослушал два семестра лекций по органической химии, бактериологии, животноводству, управлению предприятием, общему земледелию, сельскохозяйственной политике, винокурению и пивоварению. Вернувшись в Киль, он приступил к подготовке докторской диссертации, которая, по предложению его учителя Родевальда, была посвящена определению тепла, возникающего при увлажнении различных почв. После получения докторской степени в 1898 году Митчерлих последовал за своим учителем физики и зятем Германом Эбертом в Технический университет в Мюнхене. Там он слушал лекции по молочному животноводству и в течение семестра занимался экспериментальной работой по вопросам физики почвы.

Вернувшись в Киль, он устроился ассистентом к профессору Родевальду и одновременно  посещал лекции по высшей математике и теории вероятности в университете. В Кильском университете  Митчерлих решительно продолжил свои почвенные исследования. Его работа по определению теплоты смачивания и гигроскопичности почвы принесла ему широкую известность среди специалистов в стране и за рубежом.  В 1901 году в Киле  на эту тему  Митчерлих защитил докторскую диссертацию  в области сельскохозяйственных наук . За эту работу он получил премию Либиха в 1000 рейхсмарок от Баварской академии наук. С 1901 по 1906 год в Киле  Митчерлих в  качестве приват-доцента  читал различные  лекции, в частности, по управлению сельским хозяйством. Однако в первую очередь он продолжил  заниматься почвоведением. В это время он опубликовал первое издание своей книги «Bodenkunde für Land- und Forstwirte» (Почвоведение для фермеров и лесоводов). В нем Митчерлих подчеркнул, что текущие физико-химические свойства почвы имеют решающее значение для урожайности культурных растений. Эта книга в каждом издании дополнялась новыми материалами и стала стандартным трудом для профессиональных ученых. Седьмое издание, опубликованное в 1954 году, содержит краткое изложение наиболее важных результатов исследований автора.

Незадолго до Пасхи 1906 года Митчерлих неожиданно получил приглашение в Кёнигсбергский университет на должность экстраординарного профессора по растениеводству. Он согласился с надеждой на кратковременное пребывание в университете,  однако оказалось, что это пребывание продлилось  35 лет — основной период его творчества. Еще в 1903 году Митчерлих впервые сообщил об экспериментах, проведенных с растениями в вегетационных опытах. С этого момента он вступил в область работы, которая будет интенсивно занимать его более 50 лет. В Кёнигсберге он обратился к изучению химических факторов роста. При химическом анализе почвы он старался использовать только те экстрагирующие вещества, которые имеются у растений. Поэтому в качестве экстрагента он использовал воду, насыщенную углекислым газом. Среди прочего, он изучал растворение питательных веществ растений в зависимости от концентрации CO₂, времени и температуры. Для этого он разработал методы определения небольших количеств питательных веществ в почвенных экстрактах. Он также работал над определением ошибок, возникающих при отборе проб почвы в полевых условиях, при отборе проб из вещества, готового к анализу, и при проведении химического анализа. Такие систематические анализы ошибок и сегодня имеют большое значение как для научных исследований, так и для рутинных исследований с целью консультирования практиков.

Его собственная очень интенсивная работа по химическому анализу почвы в сравнении с результатами физиологических исследований растений привела Митчерлиха к выводу, что химический анализ почвы менее пригоден, чем вегетационный опыт для определения потребности в удобрениях. Он считал, что химический анализ почвы в некоторой степени полезен, например, если нужно приблизительно  отличить очень бедные питательными веществами почвы от других.  В остальном, однако, он был убежден, что разработанный  им примерно с 1922 года метод определения доступных количеств P и K в почве с помощью растений намного превосходит химический анализ почвы и позволяет давать количественные рекомендации по внесению P и K удобрений. Вместе  с тем , несмотря на все свои усилия, Митчерлиху не удалось при жизни утвердиться со своими предложениями против сторонников химического тестирования почвы.  Таким образом, центральная задача Митчерлиха по использованию его физиологических методов исследования почвы на растениях осталась ограниченной Восточной Пруссией и периодом менее двух десятилетий. В конечном итоге это привело к чрезмерному внесению P и K удобрений в Германии. Во многих случаях урожайность могла бы быть достигнута при гораздо меньших дозах  P и K, если бы при оценке количества вносимых P и K использовались методы физиологии растений Митчерлиха.  Однако уже несколько лет предпринимаются усилия по оценке внесения P и K удобрений на пастбищах, которые в значительной степени соответствуют концепции Митчерлиха.  Примером этого является  работа Hertwig, Schuppenies und Pickert. В  течение 12 лет, в период с 1909 по 1921 год, Митчерлих разработал закон действия факторов роста. В начале этой работы Митчерлих был нацелен на то, чтобы сделать закон минимума Либиха, который в то время был сформулирован только качественно — словесно, более точным, т.е. придать ему количественную математическую форму. Эксперименты в вегетационных сосудах, которые он проводил с увеличением доз P удобрений, показали, что кривые урожайности сначала круто поднимались, а затем становились все более плоскими. Чтобы описать это математически, он предложил функцию, которая в итоге сделала его знаменитым на весь мир. Сначала он назвал эту функцию «Законом физиологических взаимосвязей», позже, вслед за Бауле, «Законом действия  факторов роста».

В ходе дальнейших исследований Митчерлих получил экспериментальные результаты, которые были несовместимы с законом минимума  Либиха.  В  1916 году  он заявил об ошибочности  закона  минимума. Вместо этого, на основе своих экспериментальных результатов, он отстаивал тезис о том, что уровень урожайности культур определяется всеми факторами роста и что урожайность увеличивается с увеличением каждого отдельного фактора роста в соответствии с предложенной им функцией.  Он присвоил каждому отдельному фактору роста определенный коэффициент действия  или значение эффекта, уровень которого должен быть более или менее независим от других факторов роста. С сегодняшней точки зрения, функция, предложенная Митчерлихом, является производной функцией. Митчерлих первым предложил полезную производную функцию для оценки взаимосвязи между дозами питательных веществ и урожайностью. Основываясь на результатах и тезисах Митчерлиха, математик Б. Бауле в 1918 году сформулировал так называемый «общий закон действия факторов роста». Это обобщение метода Митчерлиха для того, чтобы отразить зависимость урожайности от нескольких питательных веществ или факторов роста. Во всем мире математическая обработка урожайности, начатая Митчерлихом, получила значительное развитие. Производственные функции используются сегодня во многих проблемах. Кроме того, разработаны и разрабатываются динамические модели роста растений и формирования урожая, в которых временной последовательности процессов уделяется должное внимание с использованием современных компьютерных технологий. Митчерлих был пионером этого развития, которое он не предвидел в то время.

Работы Митчерлиха в основном характеризовались фундаментальными исследованиями научного характера. Хотя иногда казалось, что они имеют очень теоретический характер, в целом они были прямо или косвенно направлены на решение практических вопросов растениеводства. Несмотря на свои ярко выраженные научные наклонности, Митчерлих    в конечном итоге видел себя в первую очередь фермером. Конечно, многие из его теоретических работ остались непонятными для практических  фермеров. Тем не менее, Митчерлих пользовался большим уважением и доверием практиков. Типичным примером этого  являются события 1923 года. В том году профессор Митчерлих получил предложение возглавить научно-исследовательский институт растениеводства с отделами почвоведения, селекции и болезней растений в Дрездене. Предложение было необычайно выгодным. Во время большого ужина с главным президентом провинции Восточная Пруссия, который также был попечителем Кёнигсбергского университета, обсуждалось это предстоящее назначение. В спонтанной реакции на это заявление известные фермеры Восточной Пруссии обратились к Митчерлиху с предложением, что если Митчерлих останется в Кёнигсберге, основать  там общество, которое предоставило бы Митчерлиху возможность применить результаты своих исследований на практике. Митчерлих остался в Кёнигсберге, и таким образом в Восточной Пруссии было основано общество Митчерлиха. Это было важнейшее учреждение для Митчерлиха, которое позволило ему внедрить свои научные результаты в сельскохозяйственную практику того времени.

В Восточной Пруссии обществом Митчерлиха были организованы четыре вегетационные опытные станции, где ежегодно проводились тысячи анализов почвы. Центральным элементом этих опытных станций были вегетационные сосуды, спроектированные Митчерлихом и изготовленные компанией Gebrüder Baumann в Амберге. По его словам, эти сосуды были единственным, что приносило личный дополнительный доход за все время его работы.  Лицензионной платы за сосуды Митчерлиха хватало,  чтобы его трое детей получили полное образование. Митчерлих не воспользовался предложением правления Общества Митчерлиха получать 10% от дохода Общества в качестве вознаграждения. С помощью 24 000 сосудов определялись потребности почв Восточной Пруссии в питательных веществах. Для этого весной для каждого образца почвы было использовано несколько сосудов с культурами с различными дозами  внесения удобрений. Они были засеяны овсом и убраны после созревания. На основании полученной урожайности, используя закон действия факторов роста, были рассчитаны рекомендации по внесению удобрений в поле. Особенно эффективным было то, что фермеры смогли увидеть состояние развития растений в ходе испытаний, проводимых на их собственных почвах. Эти испытания дали фермерам Восточной Пруссии важную информацию для повышения и стабилизации урожайности. Фермеры высоко оценили эти исследования. Вегетационные станции такого рода были созданы и за рубежом, в различных европейских странах, а также в Северной и Южной Америке, в Японии и в Советском Союзе. О высокой репутации Митчерлиха в Советском Союзе свидетельствует публикация в 1930-е годы на русском языке третьего издания его книги «Die Bestimmung des Düngerbedürfnisses des Bodens» («Определение потребности почв в удобрениях»), а также, книга Кирсанова о методах Митчерлиха. Семинар, проведенный Митчерлихом в 1931 году для советских специалистов в Кёнигсбергском университете, стал для него значимым и после окончания войны. Сосуды Митчерлиха и сегодня используются во многих научно-исследовательских учреждениях.

Любовь и тесная связь Митчерлиха с сельским хозяйством, а также высокий уровень его работы, оставались неизменными даже после его выхода на пенсию в 1941 году. Он взял на себя управление семейным поместьем в Кучлау  площадью 700 гектаров и продолжил там свою научную работу. Он создал лабораторию и небольшую вегетационную  станцию в поместье и, изучив почвы всех полей своей фермы, хотел показать, что правильно применяя удобрения, можно повысить урожайность растений на 50%. Таким образом, он хотел образцово применить на практике свои выводы и методы исследования почвы. Однако военные события резко оборвали этот период его жизни в 1945 году. 29 января 1945 года он  покинул Кучлау. Через два дня он со своей группой беженцев  переправился через Одер у Фюрстенберга. Их неопределенное путешествие продолжилось мимо Берлина в Зидерсдорф,  округ Руппин. Там у крестьянина Пейна Митчерлих и его спутники ждали  прихода Красной Армии и капитуляции гитлеровской Германии. Семья Митчерлиха потеряла при побеге почти все — не только личные вещи, но и ценные научные документы.

Сразу же после окончания войны Митчерлих связался с советскими властями. Он хотел вернуться в Кучлау и получил от советского командира документ, подтверждающий защиту и помощь для него и его помошницы.  Обратный путь был крайне тяжелым, основные дороги были перекрыты. Митчерлих и его люди прибыли в Витцниц в округе Вестхавелланд 20 мая по объездным дорогам. Когда Митчерлих поинтересовался в усадьбе, как проехать дальше, управляющий усадьбой заметил  табличку с именем Митчерлиха на машине и  спросил, не является ли он почвоведом Митчерлихом,  а также  предложил ему пока остаться в Витцнице и подождать, пока освободятся дороги. Митчерлих согласился и переехал со своим обозом в сарай на территории поместья. Во время офицерского собрания в усадьбе Витцниц советский офицер, хорошо говоривший по-немецки, подошел к Митчерлиху, который сидел на скамейке. Он узнал своего бывшего университетского преподавателя из Кёнигсберга. Эти события, вероятно, стали одной из причин, по которым Митчерлих и его спутники были приняты в имение Паулиненауэ, находившееся под советской военной администрацией. Переезд из Витцница в Паулиненауэ состоялся 27 июля 1945 года. Митчерлих и его спутники сразу же приступили к работе в различных отделениях поместья Паулиненауэ. Сам Митчерлих вначале работал советником офицеров Советской армии по управлению имуществом и особенно интересовался работой на садовом участке.

Несмотря на преклонный возраст, в возрасте более семидесяти лет Митчерлих столкнулся с вызовами послевоенного времени. С благодарностью и восхитительной силой воли он воспользовался возможностью принять участие в преодолении последствий войны в качестве ученого в области сельского хозяйства. Даже на последнем этапе своей жизни он посвятил себя интенсивному внедрению своих обширных знаний в сельскохозяйственную практику. Его первой деятельностью в 1945 году стали сельскохозяйственные радиопередачи, посвященные актуальным вопросам повышения урожайности сельскохозяйственных культур. После возобновления работы Берлинского университета в 1946 году он был назначен на кафедру мелиорации, а также директором института. Но он стремился к лучшим условиям для практического использования результатов своих исследований, чем те, которые были доступны в Берлине. Поэтому он обратился в Академию наук, членом которой он стал в 1947 году, с предложением создать новый исследовательский институт за пределами Берлина, непосредственно в крупном сельскохозяйственном предприятии, и имел в виду поместье Паулиненауэ. После первой отставки Митчерлиха в Кёнигсберге в 1941 году, его вторая отставка произошла в Берлине в 1950 году.

Исходя из чрезвычайной ситуации после войны, письмо Митчерлиха в Германскую академию наук содержало конкретные предложения по созданию в Паулинеауэ «Научно-исследовательского института повышения урожайности культурных растений». Благодаря его убедительным аргументам и настойчивым, умным переговорам, 1 июня 1949 года в Паулиненауэ был основан новый Институт Академии.  Имение было отведено под экспериментальное хозяйство, а профессор Митчерлих был назначен директором этого учреждения. Можно было начинать работу  и Митчерлих приступил к реализации своей концепции. При  материально-технических условиях  того времени потребовались большие усилия, чтобы приобрести сосуды Митчерлиха, построить вегетационную станцию, построить лабораторный корпус и оснастить его лабораторной техникой, создать условия для проведения полевых опытов и построить квартиры для сотрудников института и опытного хозяйства. Несмотря на все эти препятствия и тяжелые обстоятельства, работа продвигалась успешно. При всей широте деятельности Института, он сосредоточился на исследованиях, направленных на повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Важной задачей Митчерлиха в Паулиненауэ было сделать разработанные им физиологические методы исследования почвы по определению содержания P и K эффективными на практике. Он надеялся через Институт добиться использования этих методов по возможности во всей Германии. В экспериментальном хозяйстве он испытывал свои физиологические методы оценки доз внесения P и K удобрений. Основываясь на своем законе действия факторов роста, Митчерлих также придавал большое значение работе с азотом. Дальнейшая работа в Паулиненауэ касалась также водного баланса почвы и состояния растений в зависимости от погоды, возделывания промежуточных культур и вопросов физики почвы. Также им  неоднократно высказывались замечания по методологии и оценке полевых опытов.

И последнее, но не менее важное, в Паулиненауе Митчерлих продолжил также заниматься математическим описанием формирования урожая в зависимости от доз внесения питательных веществ. При этом он, в частности, занимался оценкой коэффициента действия или величины эффекта «c » своего закона действия факторов роста. Как уже упоминалось, величина эффекта «c», характерная для каждого питательного вещества или фактора роста, первоначально предполагалась Митчерлихом постоянной, т.е. независимой от всех других факторов роста. Однако уже в 1920-х годах экспериментальные результаты, полученные Риппелем и другими, показали, что чем выше обеспеченность другим питательным элементом или чем больше максимальный урожай «A» в законе действия Митчерлиха, тем меньше величина эффекта «c» для одного питательного элемента. Несмотря на это, Митчерлих долгое время упорно придерживался мнения, что величина эффекта «c» постоянна для каждого питательного вещества. Вероятно, это произошло потому, что в то время применение физиологического метода растений считалось методом Митчерлиха, а Митчерлих не хотел, чтобы прямое практическое применение его закона действия факторов роста при оценке P и K удобрений было поставлено под сомнение при любых обстоятельствах. Однако со временем пришло понимание того, что абсолютное постоянство значений коэффициента действия  не является абсолютно необходимым для практического применения закона действия факторов роста в  тестировании почвы с помощью растений. Возможно, это была одна из причин, по которой Митчерлих в конце концов в значительной степени уступил. Так, в 1953 году, в рамках своего доклада перед конференцией Немецкого общества почвоведов, он заявил следующее: «Если второй фактор роста также присутствует в относительно меньших количествах, так что максимальный урожай «А», достижимый с первым фактором роста, относительно низок, то коэффициент действия «c» этого первого фактора роста выше; он уменьшается тем больше, чем благоприятнее все другие факторы роста,  и таким образом  значение «А» становится выше. Все это, вероятно, опять изменяется логарифмически, пока он, таким образом, постепенно не приблизится к минимальному уровню, а затем останется таким же, т.е. будет «постоянным». Если мы, таким образом, сделаем все другие факторы роста как можно более благоприятными в вегетационных опытах  или дадим достаточное основное  удобрение всеми другими питательными веществами в полевых экспериментах, так что значение «A» будет относительно высоким, тогда значение эффекта «c» отдельного фактора роста будет действительно постоянным».

Оглядываясь назад, мы можем подвести итоги: Всего за несколько лет Митчерлиху удалось создать в Паулиненауэ исследовательский центр, отвечающий требованиям времени. Его работа в Паулиненауэ стала венцом долгой научной жизни. То, что он получил возможность основать исследовательский институт Академии наук в зрелом возрасте, было связано с международной репутацией, которую он приобрел благодаря своей научной работе в Кёнигсбергском университете. Митчерлих оставил после себя обширное жизненное наследие. Митчерлих написал самостоятельно или в соавторстве более 330 научных работ. Под его руководством и попечением было написано около 110 докторских и значительное количество постдокторских диссертаций.

Митчерлих неоднократно обращался к теме взаимоотношений между наукой и практикой. На научном конгрессе по сельскому хозяйству Немецкого сельскохозяйственного общества в Берлине в 1947 году он обратился к заинтересованным лицам со следующими наводящими на размышления словами: «Сельскохозяйственная наука питается проблемами сельскохозяйственной практики, одновременно указывая новые пути для национальной экономики. Но она может решить эти проблемы должным образом только в том случае, если у нее есть правильные теории для решения. Поэтому там, где нет теоретической работы, она должна быть организована. Эта работа может показаться практикующему специалисту не связанной с нуждами сельского хозяйства. Однако это может обязательно принести практическую пользу позже, через два, три или даже больше лет. В любом случае, практик должен быть терпелив и дать ученому возможность спокойно работать. С другой стороны, ученый не должен упускать из виду практические нужды сельского хозяйства, иначе он не сможет сделать для практического сельского хозяйства то, к чему он призван. Теория и практика в любом случае должны быть связаны, если мы хотим добиться высокого уровня сельскохозяйственного производства и увеличения урожаев». 3 февраля 1956 года Эйльхард Альфред Митчерлих скончался в Паулиненауэ, где и нашел свое последнее упокоение. Нам следует продолжать развивать его научное наследие. Даже сегодня, спустя 50 лет после его смерти, углубленное изучение многих частей его научной деятельности по-прежнему дает множество импульсов для размышлений и подходов для дальнейших исследований.

 

Список источников

Atanasiu, N.: E. A. Mitscherlich zum Gedenken. – In: Plant and soil. – 8(1956)1.- S. 4 -9

Bredel, O., H. Kaltofen: Eilhard Alfred Mitscherlich 1874- 1956: Leben und Werk. – Berlin u. Paulinenaue, 1998 (Diese Biografie kann bezogen werden über den Paulinenauer Arbeitskreis Grünland und Futterwirtschaft e. V., Gutshof 7, 14641 Paulinenaue)

Kaltofen H.: Eilhard Alfred Mitscherlich – ein weltweit bekannter Gelehrter als Begründer der Agrarforschung in Paulinenaue. – In: 50 Jahre Wissenschaftsstandort Paulinenaue: Wiss. Vortragstagung. – Paulinenaue, 1999. – S. 17- 35

Кирсанов А.Т.: Теория Митчерлиха, ее анализ и практическое применение. – 2 -е издание, пер. и доп., Москва, 1930.

Mitscherlich, E., G. Mitscherlich: Eilhard Alfred Mitscherlich (1874- 1956). – In: Die Albertus- Universität zu Königsberg und ihre Professoren . –Berlin, 1995. – S 691 -699. – (Jahrbuch der Albertus- Universität zu Königsberg, Pr.; Bd. 29 = 1994)

Mitscherlich, E.A., E. v. Boguslawski, A. Gutmann: Studien über die Ernährung der Pflanze und die Ertragsbildung bei verschiedener Düngung. – Halle (Saale), 1935. – (Schriften der Königsberger Gelehrten Gesellschaft: Naturwissenschaftliche Klasse; Jg. 12, H2)

Mitscherlich, E.A.: Lebenserinnerungen. – Halle (Saale), 1945. – (Selbstbiographien von Naturforschern: Nr. 3)

Mitscherlich, E. A.: Über die Fehler bei Ertragsversuchen. – Berlin, 1950. – (Vorträge und Schriften/ Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin; H 37) 

Mitscherlich, E. A.: Das Gesetz vom abnehmenden Bodenertrag und was darunter zu verstehen ist. – Berlin, 1952. – (Vorträge und Schriften / Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin; H 43)

Mitscherlich, E. A.: Erkenntnisse bei der Pflanzendüngung. – Berlin, 1952. –(Vorträge und Schriften / Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin; H 44)

Sauerlandt, W.: Eilhard Alfred Mitscherlich – Ein Forscherleben für die Landwirtschaft. –In: Landwirtschaftliche Forschung. – 9(1956)2. – S. 75-89

Stubbe, H.: Nachruf auf Eilhard Alfred Mitscherlich. – In: Jahrbuch der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin 1956. – Berlin, 1957. S. 497-511

Das Zusammenwirken mehrerer Wachstumsfaktoren bei der Ertragsbildung (Взаимодейстиве факторов роста в формировании урожая) : Vorträge eines Symposiums der Akademie der Landwirtschaftswissenschaften der DDR vom 23. Bis 25. Oktober in Berlin aus Anlass des 100. Geburtstages von Eilhard Alfred Mitscherlich. – Berlin, 1975. – (Tagungsbericht / AdL; Nr. 139)